柳男質疑新北市交通事宜判決處投遞程序有疏失，憤而提告國賠，但新北地院審理後認定，申訴回函未送達不影響裁罰效力，判他敗訴，還得肩負1500元訴訟費。可上訴。

新北市一名柳姓男人因交通違規遭揭發，他不服提出申訴，卻遲遲未收到回函，過後更因過期未繳罰單，遭強迫履行扣款946元。

這起爭議源自111年1月18日，柳男駕車行經新店區中正路時，被民眾檢舉「隨意率性跨越兩條車道行駛」，警方依《道路交通辦理懲罰條例》開罰。柳男不服，於同年2月28日線上提出申述，但過後卻未收到任何答複。

（示意圖、與本案無關／AI生成）
  • Facebook
  • Messenger
  • Line
  • Weibo
  • Twitter
  • Telegram
  • 複製貫穿連接
字級設定：小中大特

交通申述充公到回函！遭強迫扣款　怒告國賠後果出爐

中時新聞網
簡銘柱
離婚證人
  • Facebook
  • Messenger
  • Line
  • Weibo
  • Twitter
  • Telegram
  • 複製保持
新北市一位柳姓男子因交通違規遭揭發，他不服提出申訴，卻遲遲未收到回函，過後更因逾期未繳罰單，遭強迫執行扣款946元。

柳男過後查詢才發現，原來判決處當初的申訴回函因「地址錯誤」未能投遞，他認為程序有瑕疵，害他錯失援助機遇，是以提告要求國賠946元及利錢。

直到112年7月，裁決處直接寄出判決書，柳男仍未理會，最終案件被移送行政執行署強迫履行，他的郵局存款在113年1月17日遭扣款946元。

文章來自: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250719000029-260402

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 goodmay4b4x82 的頭像
goodmay4b4x82

冰炭不相容

goodmay4b4x82 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)